29/5/11

Resumen 82. Pasado de los verbos 이다 y 아니다


La descarga en pdf disponible provisional, a falta de algunas frases como ejemplo.



Cuando empezamos a estudiar gramática aprendimos que el verbo 이다 no es en realidad un verbo sino que una cópula y que tiene un comportamiento especial.

A estas alturas ya hemos aprendido a conjugar el pasado de los verbos y verbos descriptivos pero siendo 이다 y 아니다 dos "verbos" especiales, vamos a ver detenidamente como son conjugados en pasado para disipar todas las posibles dudas que nos hayan podido surgir.

Además siempre habrá que tener cuidado cuando se aprendan nuevas estructuras gramaticales, ya que no todas ellas pueden usarse con estos dos verbos.

Conjugando en pasado:

El pasado del verbo 이다 es 이었다.
Recordemos que se trata de una cópula y que se une al sustantivo.

Estilo formal:

  • si el sustantivo acaba en vocal: -였습니다. (oración enunciativa)
  • si el sustantivo acaba en consonante: -이었습니다. (oración enunciativa)
  • si el sustantivo acaba en vocal: -였습니까? (oración interrogativa)
  • si el sustantivo acaba en consonante: -이었습니까? (oración interrogativa)
  • En el caso de sustantivo acabado en vocal si que se hace la contracción mientras que el acabado en consonante no.
Estilo formal estándar:
  • si el sustantivo acaba en vocal: -어요
  • si el sustantivo acaba en consonante: -이었어요
  • la oración interrogativa se hace con la entonación y el signo "?", igual que en español.

Estilo informal:
  • si el sustantivo acaba en vocal: -
  • si el sustantivo acaba en consonante:-이었어
  • la oración interrogativa se hace con la entonación y el signo "?", igual que en español.

En el caso del verbo 아니다 su pasado es 아니었다.
Este no va unido al sustantivo por lo que no hay distinción entre acabado en vocal y el acabado en consonante.
Estilo formal:

  • 아니였습니다. (oración enunciativa)
  • 아니였습니까? (oración interrogativa)
Estilo formal estandar:
  • 아니였어요
  • la oración interrogativa se hace con la entonación y el signo "?", igual que en español.

Estilo informal:
  • 아니였
  • la oración interrogativa se hace con la entonación y el signo "?", igual que en español.

Aunque este resumen tiene el número 82, sólo es una referencia de publicación. Puede estudiarse tras el resumen 33, formando el pasado o incluso tras los resúmenes 1 y 2 que explican el presente de ambos verbos.


Resúmenes relacionados:
1.El verbo 이다
2.El verbo 아니다
33.
formando el pasado.







previous next

4 comentarios :

  1. Buen día:
    Comprendo absolutamente la contracion de la copula ser (이었)였+conjugacion, pero no entiendo por que cambia a 아니(였) en la copula no ser, no deberia ser 아니었???? o 아녔?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No hacen la contracción en este caso.
      Ya sabes la frase... "la excepción confirma la regla" pues aquí tienes una excepción.

      Eliminar
  2. kang hae na
    creo que colocaste en informal 이었어요 siendo informal no tiene 요 porque se volvería formal.

    ResponderEliminar

Recuerda que los comentarios anónimos sin firma no serán respondidos, si quieres saber más sobre el formato correcto de comentarios por favor haz click aquí

Los comentarios están moderados, hasta que no los apruebe no serán publicados por eso pueden tardar en aparecer pero también sirve para que los vaya respondiendo en orden. ^_^

Por favor, no publiques tu comentario dos (o tres) veces. Tardan en salir publicados por la moderación.
¡Gracias por comentar! ^^